Desde ahora la “Marca Bariloche” será de exclusividad para los productores locales

     Otra de las iniciativas que el jueves lograron ser aprobadas  en   el Concejo Deliberante, fue la creación de esta marca certificada que le devuelve a la Municipalidad la titularidad y mediante licencias se permitirá el uso sólo a quienes cumplan con los requisitos. “Es una forma de proteger la identidad, porque se ven muchos productos que dicen ser de Bariloche y están fabricados en cualquier otro lugar”, expresó Claudio Otano, impulsor de la iniciativa. Ya se prevén litigios legales.

El Concejo Deliberante aprobó por unanimidad el Programa de Propiedad Industrial, Marca Certificada de Calidad e Indicación Geográfica “Bariloche”. De esta forma, todas las producciones locales tendrán exclusividad para llevar este nombre y no como hasta el momento que existen productos que dicen “de Bariloche” pero están elaborados en otros lugares. La iniciativa busca “proteger la identidad” y devolver al Municipio la titularidad del nombre. En los casos de incumplimiento se recurrirá a la Justicia.
Desde ahora la producción local podrá llevar el nombre “Bariloche” como marca legal de propiedad del Estado Municipal y se impedirá así el uso del mismo a productores foráneos que falsamente lo usan. “Es una maniobra común que distrae al consumidor con un valor agregado que no es”, expresó Claudio Otano, impulsor del proyecto en diálogo con KM FM.
Y advirtió que también de esta forma “la municipalidad Bariloche recupera la titularidad de la marca, tal como lo establece la normativa y la jurisprudencia de ser propietario de este nombre en calidad de Estado”. Para los productores se cederá una licencia y para ello habrá que cumplir con ciertos requisitos como tener residencia comprobada y elaborar productos locales.
“Cualquier producto que se vea en un supermercado o una feria regional que diga fabricado en Bariloche podremos comprobar si efectivamente está bien, la idea es que todos nos involucremos”, indicó Otano. Y advirtió que habrá acciones legales concretas por el uso indebido del nombre. “Nos permiten como estado o ciudad proteger lo nuestro”, dijo.
Y adelantó que en los casos que actualmente ya incumplen se asistirá mediante el Registro de la Propiedad Industrial a un litigio desde el Estado contra la empresa. “Estas estrategias de diferenciación no sólo se logran a través del derecho marcario sino también protegiendo las indicaciones geográficas que se brindan a los productos oriundos de una determinada localidad o región”, expresa el texto de la normativa.
Una Comisión Técnica estará encargada de otorgar las licencias de uso de la Marca Protegida, para que sirva como organismo de control y supervisión de la marca, que se encargue de la preservación y buen uso de este derecho de propiedad industrial, de su promoción, mantenimiento y desarrollo estratégico, para generar productos y servicios diferenciados con alto valor agregado. (ANB)

 www.anbariloche.com.ar

 

Avanza en el Concejo proyecto para controlar y reciclar aceites vegetales usados

 

Claudio Otano, impulsor de la iniciativa junto a Laura Álves, indicó que esta semana el proyecto fue aprobado en la Comisión de Economía y que podría votarse en la próxima sesión. En estos momentos, es analizado en Gobierno y Legales. La propuesta busca crear un registro de productores, transportistas y operadores para regular el uso de estos aceites. También evitar la contaminación y que sean reutilizados. Habría varios privados interesados.

El proyecto para regular y controlar aceites vegetales usados, así como registrar a productores, transportistas y operadores de los mismos, avanza a pasos firmes en el Concejo Deliberante de la ciudad. El lunes logró ser avalado en la Comisión de Economía y espera un dictamen positivo en Gobierno y Legales. Según el edil Claudio Otano, impulsor de la propuesta junto a Laura Álves, incluso podría llegar a votarse en la sesión de la semana próxima.
Esta propuesta surgió tras un relevamiento que se hizo en la ciudad mediante un acuerdo entre el Municipio, el INTI y la Cámara Hotelero Gastronómica en 2008. Allí, mediante un muestreo de sólo 54 establecimientos en el microcentro se detectó que se tiraban alrededor de 100 mil litros anuales por año en sólo esos lugares lo que se multiplicaría si se sumara todo el resto.
“Una de las cuestiones centrales que se detectaron es que hay poca educación en las cocinas sobre la vida útil de los aceites que terminan en una cloaca y generan serios trastornos a la planta depuradora”, expresó Otano en diálogo con KM FM.
Y explicó que la iniciativa tiene por objetivo “normar todo un sistema donde pueda existir un registro de productores de aceites, otro de transportistas y almacenadores y, finalmente, otro para los operadores finales, como podría ser la CEB y algunos particulares para darle un reciclado, no solo de biodiesel”. En este sentido, indicó que también hubo personas que se mostraron interesadas para hacer jabones.
“La idea es generar un círculo virtuoso para un residuo que genera trastornos y si se aprueba será un modelo a nivel patagónico que traerá beneficios”, indicó Otano. Como ejemplo precisó que la CEB podría utilizar estos aceites para una planta de biodiesel con combustible para su usina o para su reserva fría.
Este proyecto apunta a incentivar a los privados pero también con una férrea fiscalización del Estado, mediante la Subsecretaría de Medio Ambiente.
Los privados que acepten participar de esta propuesta accederán a descuentos en las tasas por servicios lo cual será para un incentivo para todas las partes. “Queremos ponerlo en práctica lo antes posible”, finalizó. (ANB)

Otano calificó el rechazo al Vertedero regional como “un capricho” del Gobierno.

El edil de la Concertación cuestionó en duros términos la decisión del intendente Marcelo Cascón de vetar la iniciativa aprobada en el Concejo. Advirtió que “es una gran mentira” el argumento de desechar la alternativa porque el financiamiento no lo permite. Indicó que hay otras opciones y que ni si quiera se miran. Y aseguró que la del Municipio “es una mirada corta”.

El concejal Claudio Otano criticó la decisión del Ejecutivo municipal de rechazar la opción del Vertedero Regional y advirtió que se trata de un mero “capricho”. Desestimó los argumentos planteados por la gestión de Marcelo Cascón y aseguró “es una gran mentira” que sólo porque el financiamiento no permite esta alternativa se tenga que desechar.
El intendente adelantó que vetará la ordenanza que estipula un plan de gestión de residuos sólidos donde se plantea que la planta de tratamiento y la de disposición de basura no pueden estar dentro del ejido urbano. Y sugiere entre otras opciones la instalación en el departamento de Pilcaniyeu, una propuesta de la empresa Dso Valles que algunos ediles respaldan.
“La actitud es muy caprochosa, no se miran otras alternativas cuando es una vergüenza ver cómo esta hoy eso que llaman Vertedero pero es un basural a cielo abierto”, destacó. A su vez, indicó que “no hay voluntad” de mirar otras alternativas más allá de la estipulada ya sea por el crédito mediante el Ministerio de Turismo o la sugerencia de la consultora Iatasa.
Reiteró su defensa respecto de la instalación de un Vertedero Regional y aseguró que “es la salida y la opción por 100 años y no esperar rellenar nuevamente dentro de nuestro ejido”.
Para Otano, cualquier persona que tenga acceso a información “se da cuenta que en la zona sur no hay tierra para eso, y que las pocas que existen deben destinarse a planes habitacionales para dar solución a miles de familias”.
El edil pidió “mirar una solución regional”, junto también con Dina Huapi que hoy traslada los residuos a Bariloche y que “tiene el mismo problema”.
Consideró que el Municipio tiene “una mirada corta” porque supone que de no hacer lo que dice Turismo o Iatasa perdería el crédito. “Como si fuera el único al que se puede acceder, hay un montón de otras alternativas, con gestión a nivel provincia y nacional, tenemos que enfocar la mirada para todas las generaciones”, indicó.
Y reiteró que “se han puesto una mirada corta, es un capricho, no entiendo la razón ya, he visto otros financiamientos en La Rioja y otros lugares, se trata de algo posible, no es una utopía”. Además, cuestionó que con esa iniciativa “no está ni el consenso social ni político”.
El edil advirtió “todas las juntas de la zona Sur rechazan vehementemente instalar dentro de su zona la planta de tratamiento y la de disposición final de los residuos, tampoco hay consenso en el Concejo, me parece que al menos estas alternativas merecen un análisis”. (ANB)


http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=16107

Pretenden certificar la marca de origen “de Bariloche”

Bariloche (ADN). A partir de la creación del programa de propiedad industrial, marca certificada de calidad e indicación geográfica- Bariloche, se pretende crear la marca certificada de calidad denominada “de Bariloche”, si prospera el proyecto de ordenanza impulsado por el concejal Claudio Otano (UCR). La iniciativa surge a raíz de la apropiación del nombre en productos foráneos.
 
La falta de protección de la identidad y la “desleal competencia” que realizan otras producciones nacionales e internacionales utilizando el nombre de “Bariloche” en su rótulo de origen, sin tener procedencia de esta ciudad, motivó el proyecto que pretende resguardar los productos de origen local.
  Una disputa legal por un caso similar permitió que una fábrica de chocolates que lleva el nombre “Bariloche” se quedara con el sello, cuando su producción de origen es de la provincia de Buenos Aires.
  Otano en los fundamentos del proyecto señaló que a partir de esta realidad el “Municipio está en condiciones de desarrollar un mecanismo de protección de nuestro nombre de ciudad a favor de la actividad empresarial local y vecinos en general, como herramienta de generación de valor a nuestros productos y servicios, que sirva para identificar el origen o la procedencia de todas aquellas producciones locales que pretendan comercializarse en el territorio nacional o en el extranjero, posicionando nuestras marcas con referencia a Bariloche, como símbolo de calidad y excelencia”.

Transporte urbano en Bariloche - Paradigma de la demagogia

Seguramente mi opinión va a disentir con la mayoría de las voces, políticas y ciudadanas, que hoy se alzan con respecto al “como” volver a tener un buen servicio de transporte publico de pasajeros. Se que la licitación, en estos momentos, no es la solución. Y empiezo con esta autodefinición precisamente para alejarme de cualquier intención utilitarista con la que los políticos solemos pecar al momento de querer capitalizar los descontentos populares.

Desde hace aproximadamente 5 años que no existe ninguna relación contractual entre el Estado Municipal y  las empresas prestatarias del servicio. En cualquier vínculo Estado-Privado, la ausencia del respectivo contrato, convierte al mismo es una falacia. Una relación condenada al fracaso por la ausencia de obligaciones reciprocas que tengan que cumplirse. Eso es parte de lo que ha pasado en Bariloche con un servicio de transporte, a todas luces deficiente, pero que tiene como origen un notorio desinterés del Estado, que en muchos años, en sucesivos gobiernos,  ha dejado pasar el tiempo o como se dice en el barrio “patear la pelota para adelante” con absoluta irresponsabilidad, hasta esta actualidad tan penosa.

 

Otano: “El servicio de transporte seguirá siendo una porquería con esta solución”

El concejal de la Concertación criticó el acuerdo para llamar a licitación del servicio de transporte urbano de pasajeros dentro de 18 meses. Consideró que las empresas Tres de Mayo y CODAO no podrán adecuar sus situaciones a las condiciones del pliego, y recordó que existe una demanda contra el municipio por 80 millones de pesos por las demoras en la revisión de tarifas.

Claudio Otano no escatimó críticas al acuerdo alcanzado por el Ejecutivo municipal y la mayoría de los concejales, que permitirá aprobar el llamado a licitación del transporte urbano de pasajeros dentro de 18 meses.


La iniciativa, que contempla la firma de un nuevo contrato por ese plazo, y el llamado a licitación en noviembre de 2011, fue denostada por el edil de la Concertación porque “no se está pensando en el usuario”, ya que “en ese tiempo las empresas no podrán readecuar el servicio que hoy prestan, ni estarán en condiciones de participar en la licitación”.

Otano calificó como “sin sentido, ni lógica concreta” la decisión de ampliar la relación entre la Tres de Mayo y CODAO con el municipio durante un año y medio.

“Si tienen definido hacer una licitación, para qué esperar 18 meses mientras el servicio se sigue cayendo”, explicó en diálogo con el programa “En estos días” -radio KM FM-, e insistió en que “la solución es una readecuación contractual por cinco años, con nuevas exigencias para las empresas, y luego sí, una vez normalizado el servicio el llamado a licitación”.

Proponen regulación, control y registro de los aceites vegetales usados

El concejal Claudio Otano ingresó un proyecto de ordenanza que plantea “establecer un marco jurídico donde estén bien definidos los productores de aceite vegetal usado, los transportistas y los operadores (fabricantes de biodiedel) para evitar la contaminación que se produce con el vertido de mas de 50.000 litros anuales que habitualmente terminan en la cloaca, el vertedero o volcados ilegalmente en descampados”.

La iniciativa -elaborada por Otano en conjunto con su compañera de bancada, Laura Alves-comprende las etapas de generación de aceite vegetal, recolección, almacenamiento, transporte, reciclaje, tratamiento y disposición final, en el ámbito del ejido de San Carlos de Bariloche.

“La idea del proyecto es establecer un marco jurídico a un sistema en donde estén bien definidos los productores de aceite vegetal usado, los transportistas y los operadores (fabricantes de biodiedel) para evitar la contaminación que se produce con el vertido de mas de 50.000 litros anuales que habitualmente terminan en la cloaca, el vertedero o volcados ilegalmente en descampados”, expresó Otano.

Según el edil “si logramos en un futuro cercano, poder producir biodiesel en la ciudad podremos, en una primera etapa, por ejemplo, abaratar los costos que insume la demanda de diesel de las usinas de reserva fría de la CEB o el combustible que utilizan algunos vehículos municipales, en fin, las ventajas son múltiples en base a una preservación ambiental de alto impacto”.

Además del edil y Alves, participaron de la iniciativa el ex subsecretario de Medio Ambiente municipal, Luciano Signore, el ingeniero Sebastian Garcia (INTI), Mariela Taboada, Pablo Vuotto (Agencia CREAR) y Patricia Rodríguez (Secretaria Bloque Concertación para el Desarrollo).

Polémica: Asombro de Otano por la sugerencia de no construir un hotel boutique en Isla Huemul

El concejal que impulsa el pronto llamado a licitación del nuevo proyecto turístico para Bariloche dijo hoy estar “asombrado” por las declaraciones del Decano del CRUB, a cargo del informe técnico sobre las condiciones de la zona, y aseguró que es necesario ofrecer servicios para un aprovechamiento máximo de la iniciativa. En el texto del informe, se recomienda analizar la viabilidad de poner en marcha un emprendimiento de esas características, por el costo y la exclusividad que tendría, y se estipula la necesidad de poner amplios límites para proteger el patrimonio natural y cultural. De hecho, afirma que la obra alteraría las condiciones actuales de “exclusividad y singularidad”.

La pretendida instalación de un hotel boutique en lo que será el nuevo proyecto turístico de Bariloche en la Isla Huemul continúa siendo un tema polémico. Luego de que el Centro Regional Universitario local (CRUB), entregara el primer informe preliminar sobre las condiciones de uso para evitar afectar el patrimonio natural y cultural del área y el Decano de la delegación local de la casa del altos estudios, Daniel Nataine, desaconsejara la instalación de un emprendimiento de estas características, las repercusiones no se hicieron esperar.

Hoy, el concejal Claudio Otano, uno de los impulsores de la iniciativa para un pronto llamado a licitación, dijo a estar “asombrado” por la sugerencia y minimizó las recomendaciones que se realizaron desde el CRUB al decir que sólo se trata de limitaciones de infraestructura, las cuales consideró incluso “razonables”. Al tiempo que aseguró que en ningún momento se advierte que allí no se puede instalar un hotel e insistió en la necesidad de ofrecer servicios para un mejor aprovechamiento de los recursos.

“En ningún lago dice que no se puede, si hay aclaraciones en cuanto a las limitaciones de obra como planta baja más un piso y que no tiene que ser un emprendimiento que impacte sobre el paisaje, y eso es razonable, pero para desarrollar esa isla y darle un contenido más vos tenés que ofrecer servicios y aprovechar al máximo”, indicó Otano en comunicación con “En estos días” –por radio KM FM-.