El concejal que impulsa el pronto llamado a licitación del nuevo proyecto turístico para Bariloche dijo hoy estar “asombrado” por las declaraciones del Decano del CRUB, a cargo del informe técnico sobre las condiciones de la zona, y aseguró que es necesario ofrecer servicios para un aprovechamiento máximo de la iniciativa. En el texto del informe, se recomienda analizar la viabilidad de poner en marcha un emprendimiento de esas características, por el costo y la exclusividad que tendría, y se estipula la necesidad de poner amplios límites para proteger el patrimonio natural y cultural. De hecho, afirma que la obra alteraría las condiciones actuales de “exclusividad y singularidad”. La pretendida instalación de un hotel boutique en lo que será el nuevo proyecto turístico de Bariloche en la Isla Huemul continúa siendo un tema polémico. Luego de que el Centro Regional Universitario local (CRUB), entregara el primer informe preliminar sobre las condiciones de uso para evitar afectar el patrimonio natural y cultural del área y el Decano de la delegación local de la casa del altos estudios, Daniel Nataine, desaconsejara la instalación de un emprendimiento de estas características, las repercusiones no se hicieron esperar.
Hoy, el concejal Claudio Otano, uno de los impulsores de la iniciativa para un pronto llamado a licitación, dijo a estar “asombrado” por la sugerencia y minimizó las recomendaciones que se realizaron desde el CRUB al decir que sólo se trata de limitaciones de infraestructura, las cuales consideró incluso “razonables”. Al tiempo que aseguró que en ningún momento se advierte que allí no se puede instalar un hotel e insistió en la necesidad de ofrecer servicios para un mejor aprovechamiento de los recursos.
“En ningún lago dice que no se puede, si hay aclaraciones en cuanto a las limitaciones de obra como planta baja más un piso y que no tiene que ser un emprendimiento que impacte sobre el paisaje, y eso es razonable, pero para desarrollar esa isla y darle un contenido más vos tenés que ofrecer servicios y aprovechar al máximo”, indicó Otano en comunicación con “En estos días” –por radio KM FM-.
La semana pasada Nataine había dicho que no es que se haya prohibido la instalación de un hotel sino que no es aconsejable la construcción de una infraestructura de ocupación permanente. Incluso, aclaró que en caso hacerse debería ser una pequeña hostería, reducida tanto en extensión como en altura por el impacto en el suelo y el paisaje.
“De ninguna manera recomendamos un alojamiento permanente, no lo descartamos pero se pone como escala menor”, precisó.
En el texto del informe –al que tuvo acceso ANB- hay un apartado específico que se refiere a la propuesta de instalación de un hotel donde se advierte que el mismo debería encuadrarse dentro de la normativa de preservación del patrimonio natural y cultural de la ciudad. Se advierte que es conveniente reducir la superficie a construir, que el edificio no tenga más de un planta para reducir el impacto en el paisaje y se sugiere que la escala debería ser de mediana a chica.
“La instalación de una unidad de alojamiento turístico altera las condiciones actuales de exclusividad y singularidad de la isla”, asegura el informe de los especialistas, al tiempo que advierte que los requerimientos de infraestructura, equipamiento y sostenimiento de un proyecto de estas características ubican a la isla como un producto de “alto costo” y apuntado a un público muy exclusivo. Por lo que se pide analizar las “debilidades y fortalezas” de incluir todas estas ofertas un mismo llamado a licitación. Se plantea la necesidad de ver si es viable desde lo técnico, lo social, lo ambiental y lo comercial.
Para ello, el CRUB sugiere analizar los porcentajes de ocupación de alojamientos como el que se proponen, las experiencias que se sostuvieron y las que fracasaron, además de cuál es la demanda turística y la estimación de los costos probables de infraestructura.
En tanto, Otano insistió en que no hay una oposición concreta y que la idea es simplemente “tomar las recomendaciones y ponerlas en el pliego”. Indicó que las demoras en el proyecto justamente tienen que ver con la idea de no hacer “improvisaciones” y responder con el servicio que realmente se vendió a turistas y visitantes.
“Buscamos dotar al pliego de la mayor excelencia, para que el que gane la licitación sepa lo que tiene que hacer, la propuesta que tenemos es que en marzo este finalizado, en sesiones rápidamente tratarlo, y hacer el llamado concreto que queremos sea nacional e internacionalmente”, precisó Otano, al tiempo que afirmó que la idea es que el proyecto esté puesto en marcha el próximo verano. (ANB)'